Del 1 — Faktaoppgave

1. Sant eller usant? Hva er riktig og hva er usant?


2. Koble begrepet til riktig forklaring.

Turing-testen
Et program som simulerer menneskelig samtale
Chatbot
Test der dommer prøver å avgjøre hvem som er menneske og maskin basert på dialog
Intelligens
Omvendt Turing-test — datamaskinen sjekker om du er menneske
CAPTCHA
Evnen til å forstå, lære og løse problemer

3. Fyll inn det som mangler.

Turing foreslo at hvis en _____________ ikke kan skille menneske fra _____________ basert på skriftlig dialog alene, kan vi si at maskinen «tenker».

I dag kan språkmodeller som _____________ svare så naturlig at de ofte lurer mennesker — det er en form for _____________ av menneskelig språk.

Del 2 — Aktivitetsrefleksjon

4. Beskrivelse av avhøret. Var det vanskelig å avsløre hvem som var menneske og hvem som var «maskin» i aktiviteten? Hva gjorde det vanskelig eller lett?

5. Hva avslørte maskinen? Beskriv ett moment fra avhøret der du trodde du hadde avgjort hvem som var menneske og hvem som var maskin. Hva ga dem bort?

6. Hvis vi brukte ChatGPT... Tror du det hadde vært enklere eller vanskeligere å avsløre «maskinen» hvis vi hadde brukt ChatGPT i stedet for at elevene lagte kunstig atferd? Hvorfor?


🤔 Del 3 — Tankeoppgave

Turing spurte: «Kan maskiner tenke?» og foreslo at hvis en maskin kan snakke som et menneske, kan vi si at den tenker. I dag vet vi at maskiner som ChatGPT kan snakke veldig bra — bedre enn elevene som spilte «maskin» i dag.

Betyr det at ChatGPT tenker? Eller er det noe mer til tenking enn å kunne snakke? Hva tror du en maskin trenger for at vi skal si at den «tenker virkelig»?